La Réputation : revers, désordres, paradoxes (XVIe – début du XIXe siècle)

Colloque interdisciplinaire et international
La Réputation : revers, désordres, paradoxes (XVIe – début du XIXe siècle)

Deux journées :
Jeudi 12 novembre 2026, de 9h30 à 19h
Vendredi 13 novembre 2026, de 9h à 17h

Contact: 
christophe.speroni@univ-orleans.fr
sebastian.turk@univ-orleans.fr

Lieu: Hôtel Dupanloup, Orléans

Objet du colloque :

Aboutissement du projet éponyme mené par le groupe CLARESS au sein du laboratoire POLEN, ce colloque sera l’occasion d’explorer les revers, désordres et paradoxes liés à la réputation, du XVIe au début du XIXe siècle. 

Dans le prolongement de ces réflexions, une conférence ouverte sur des enjeux contemporains aura lieu le 12 novembre à 18 h, également à l'Hotel Dupanloup : "Les politiques du XXIe siècle face à leur persona : quelles stratégies pour quels enjeux démocratiques ?" Cette conférence sera proposée par Jamil Dakhlia, professeur en sciences de l’information et de la communication à l’Université Sorbonne Nouvelle.

*****

Programme détaillé du colloque

Image

 

 

Jeudi 12 novembre 2026

9h30 : Accueil des participantes et participants

10h : Mots d’accueil et introduction

10h30 : Session 1 – Identité et réputation politique en contexte de crise
(présidence : Corinne Legoy, Univ. Orléans)

• Graziella Gentet (Univ. Lyon 3) : Le renversement de réputation au temps de la Ligue
  catholique. Confiance, discrédit et réparation dans l’espace lyonnais (1589-1594)
• Camille Pollet (Univ. Nantes / EHESS Paris) : Livres et définitions de la roture (XVIIᵉ-XVIIIᵉ siècles)
• Johanne Perrin (ENS/PSL, Paris) : Un parcours semé d’embûches : assurer sa réputation de
  bon citoyen dans le chaos révolutionnaire
• Janne-Laure Le Quang (Cergy Paris Université) : Du mauvais sujet à l’ennemi du
  gouvernement: la réputation, critère central de dangerosité pour la police napoléonienne

12h30 : Déjeuner

14h : Session 2 – Réputations paradoxales et stratégies d’écriture
(présidence : Laure Depretto, Univ. Orléans)

• Mawy Bouchard (Univ. Ottawa, Canada) : La médisance comme ressort paradoxal de
  publication chez les femmes de lettres (XVIᵉ-XVIIᵉ siècles)
• Pauline Phillipps (Univ. Rouen-Normandie) : Le dévoiement des mémoires au XVIIIᵉ siècle
  L’aveu des excès comme stratégie de subversion réputationnelle

15h : Pause

15h30 : Session 3 – Monde académique et savant
(présidence : Sebastian Türk, Univ. Orléans)

• Axelle Boulay (Univ. Tours / Univ. Paris 1) : Affirmer, retrouver ou cultiver une réputation :
  enjeux d’une rhétorique plurielle dans les lettres de demande de secours et de pensions des
  savants adressées à l’État au XVIIIᵉ siècle
• Marion Brétéché (Univ. Orléans) : Médiatiser la réputation académique jusqu’à l’exclusion : la
  Société royale des Sciences de Berlin et le journaliste Jean Rousset de Missy (1731-1745)
• Fabienne Henryot (ENSSIB, Lyon) : Faire et défaire la réputation bibliographique en temps de
  polémique (fin XVIIIᵉ– début XIXᵉ siècles)

17h : Pause

 

 

Image

18h : Les politiques du XXIᵉ siècle face à leur persona : quelles stratégies pour quels enjeux
démocratiques ? 
Conférence par Jamil Jean-Marc Dakhlia, Professeur en Sciences de l’Information et de la
Communication, Université Sorbonne Nouvelle – Paris

Vendredi 13 novembre 2026

9h : Session 4 – Réputation en contexte judiciaire
(présidence : Corinne Leveleux-Teixeira, Univ. Orléans)

• Orion Déchand (Univ. Toulouse Jean Jaurès) : La fama, facteur identitaire dans le monde
  andin colonial (XVIᵉ-XVIIᵉ siècles)
• Romain Benoît-Lévy (Univ. Rennes 2) : Les paradoxes d’une forme spécifique de réputation :
  revers de réputation, instances de validation et procédures de réparation face au Tribunal
  du point d’honneur (XVIIᵉ-XVIIIᵉ siècles)
• Gabriele Vickermann-Ribémont (Univ. Orléans) : Réputation collective et combats individuels
  – les actrices applaudies et honnies

10h30 : Pause

11h : Atelier de recherche animé par Candice Le Guern et Gäel Rideau (Univ. Orléans)
Conçue comme un « atelier de recherche », cette session est consacrée à la présentation de
travaux en cours et à la réflexion méthodologique, en mettant l’accent sur l’étude des sources
et les enjeux d’interprétation

12h30 : Déjeuner

13h45 : Session 5 – La mise en scène de la réputation politique
(présidence : Catherine Lanoë, Univ. Versailles Saint Quentin-en-Yvelines)

• Cassandre Feuillâtre (Univ. Orléans) : Éloge funèbre, le miroir à deux faces. Entre exercice
  hagiographique codifié et dénigrement public. L’exemple de Catherine de Médicis
• Lukas Michael Holin (Univ. Mainz, Allemagne) : Revers irréversible ? La réception du doge de
  Gênes à Versailles en 1685

14h45 : Pause

15h : Session 6 – Instances de validation de la réputation artistique
(présidence : Geneviève Haroche, Univ. Orléans)

• Paola Licciardi (Parme, Italie) : La fabrique de l’infamie : mécanismes de disqualification et
  paradoxes de la réputation dans la storiographie de Giorgio Vasari
• Gaëlle Viémont (ENSATT, Lyon) : Des tailleurs au Costumier. Réputations instrumentalisées et
  quête de reconnaissance
• Inès Mollard (Ministère de la culture, Paris) : Réception critique, réputation et genre :
  Constance Meyer, femme artiste au début du XIXᵉ siècle
   

16h30 : Conclusion

17h : Clôture

Visuel utilisé : Hendrik Goltzius, Fama et Historia, gravure sur papier vergé, 1586. National Gallery, London, domaine public [https://www.nga.gov/artworks/153980-allegory-fame-and-history