Fils d'Ariane

University : Main content

Titre de page

Soutenance de thèse de Mamadou SACKO

Partager sur |

Contenu de la page principale

actu_terrorisme

Date -
Heure 14h00 - 17h00
Adresse

Salle des thèses - UFR Droit, Economie et Gestion
11 rue de Blois - Campus Université
France

Contact
Ecole Doctorale Sciences de l'Homme et de la Société
Lien https://www.univ-orleans.fr/fr/univ/recherche/agenda-actualites

Les trois chapitres de cette thèse visent à approfondir notre compréhension des effets du terrorisme sur les attitudes des individus. Elle examine comment le terrorisme influence les préférences et les comportements individuels. À cet effet, une attention particulière est portée sur l’importance du rôle des médias. Le premier chapitre analyse l’impact du terrorisme sur la couverture médiatique de l’immigration et ses répercussions sur le soutien aux politiques anti-immigration. Nos résultats montrent qu’à la suite des attaques terroristes en France, l’immigration est plus fréquemment évoquée par les médias, en particulier en lien avec les musulmans et l’insécurité. Nous montrons également que la couverture médiatique négative accrue après l’attentat de Paris a augmenté le soutien au principal parti anti-immigration lors des élections de décembre 2015. Le deuxième chapitre examine l’impact de l’attentat contre Charlie Hebdo sur les attitudes envers les immigrés et les musulmans à travers une analyse couvrant plusieurs pays européens. Cet événement, lié aux représentations de l’islam, coïncide avec la collecte de données de l’Enquête sociale européenne (ESS) en France et dans les autres pays étudiés. L’analyse révèle une baisse générale des attitudes positives envers ces groupes après l’attaque, avec des variations notables entre des pays tels que la France, l’Allemagne, l’Irlande, la République tchèque et la Finlande. Le chapitre explore également l’influence des médias sur ces perceptions, montrant que les représentations médiatiques variaient selon les pays. Le troisième chapitre explore l’impact des menaces terroristes, perçues à travers les médias, sur le comportement des consommateurs français. À l’aide d’un cadre théorique simple et en utilisant les données du panel Kantar de 2014 à 2016, nous montrons que lors de périodes de risque accru, les consommateurs réduisent leurs visites dans les grands magasins à forte interaction et préfèrent les options en ligne ou de proximité à faible interaction. Cela entraîne une hausse moyenne des prix de 0,5%, sans changement dans les dépenses totales.